Vai grūti būt progresīvam?
Autors
Varētu teikt, ka SP
septembra numura līderi ir divi - uzņēmums un tā
vadītājs, jo Uzņēmumu reģistrs (UR) savulaik bija
viens no pirmajām valsts institūcijām Latvijā, kas ikdienas
darbā ieviesa elektronisko datu apstrādi, un šī progresa
iniciators un veicinātājs ir Galvenais valsts notārs Māris
GULBIS. Viņš ir arī Elektronisko dokumentu likumprojekta
darba grupas vadītājs.
-
Galvenais valsts notārs. Parasti šādam amatam maz kopēja ar
uzņēmumu reģistrāciju.
- Līdzīgi
gadījumi pasaulē ir ļoti reti, bet Latvijā bija
izveidojušies valsts notariāta kantori un tie reorganizējās
divos virzienos: zvērinātos notāros un valsts notāros, kuri
sākumā reģistrēja arī uzņēmumus.
Manuprāt, tā bija gluži pareiza izvēle, ka tika izveidota
šāda valsts notāra institūcija, kas apstiprina
uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību, šobrīd
arī masu informācijas līdzekļu, ārvalstu firmu
pārstāvniecību un sabiedrisko organizāciju dokumentus.
Valsts notāri darbojas valsts vārdā un apliecina gan
pamatdokumentu grozījumus, gan uzņēmumu likvidāciju un
izslēgšanu no reģistra, gan arī laulības līgumu
reģistrāciju.
- Cik gadu jūs
jau ieņemat šo amatu?
- Esmu
šeit no 1996. gada 24. aprīļa. Pagājuši piecarpus
gadi. Tas ir laiks, kad mainās vēstnieki un notiek citu valsts
amatpersonu rotācija. Man arī par to vajadzētu domāt.
- Kāds iespaids
par UR jums bija toreiz, kad sākāt pildīt šos
pienākumus, un kā tas ir mainījies?
- Kad sāku te strādāt, Uzņēmumu
reģistrs atgādināja visai noplukušu iecirkni, kur nedz datu
un datoru integrācija, nedz sistēmu izveide neatbilda nekādiem
standartiem. Arī darbinieku datorizglītības līmenis bija
ļoti zems, turklāt pastāvēja t. s. smalkā korupcija,
kad reģistra lietas tika kārtotas par pārdesmit latiem. Mums
izdevās panākt lūzumu, jo izcīnījām, ka mūsu
rīcībā sākotnēji palika 20 un vēlāk - 50
procentu no visām valsts nodevām. Tas palīdzēja
nostādīt UR uz kājām. Vispirms modernizējām visas
datu bāzes un integrējām vairāk nekā 20 sistēmu.
Tagad, piemēram, reģistrējot automašīnu kā
komercķīlu, varam pāris sekundēs savienoties ar CSDD datu
bāzi un pārbaudīt, vai auto reģistrēts kā
attiecīgās juridiskās personas īpašums.
Līdzīgi projekti ir arī ar PID datu bāzi, zemesgrāmatām,
ciltslopu reģistru utt.
- Aptuveni cik jaunu
uzņēmumu tiek reģistrēti nedēļā?
- Aktīvos periodos
(izņemot vasaru) nedēļā vidēji reģistrējam
130-150 jaunu uzņēmumu jeb aptuveni astoņus deviņus
tūkstošus gadā. Tas ir pietiekami, lai valsts ekonomika attīstītos.
Tiesa, objektīvu iemeslu dēļ kopējais uzņēmumu
daudzums katru gadu sarūk, taču jāatceras, ka no Latvijas 2,4
miljoniem iedzīvotāju uzņēmējdarbībā ir
iesaistīti ļoti daudz - aptuveni 500 000, kas figurē gan kā
amatpersonas, gan kā daļu turētāji, gan kā akciju
īpašnieki. Ir arī pietiekami daudz gadījumu, kad Latvijas
uzņēmumus pārpērk ārvalstu uzņēmēji.
-
Kādas ir dibināto un bankrotējušo uzņēmumu
proporcijas?
- Šobrīd
reģistrēti 160 000 uzņēmumu un aptuveni 33 000 ir
izslēgti no reģistra. Mēs, protams, gribētu, lai
uzņēmēji paši likvidē savus paputējušos
uzņēmumus, lai nemaldinātu sabiedrību un potenciālos
partnerus. Ja ir objektīvi apstākļi, dažkārt arī
reģistrs uzņemas uzņēmumu likvidācijas funkciju.
- Cik
populāri Latvijā ir laulības līgumi?
- Šobrīd tie ir
kļuvuši ļoti populāri. Sākumā to bija tikai
pāris desmitu (līdz 100) gadā, bet šobrīd jau
reģistrēti vairāk nekā 2000. Manuprāt, tā ir
normāla prakse, kad laulātie vienojas vai nu par mantas kopību,
vai par tās šķirtību (90 procentos gadījumu). Lai cik
skarbi tas izklausītos, bieži vien tās ir aprēķina
laulības, bet, ja laikus vienojas, vēlāk vismaz nav
problēmu. Protams, ir arī tādi gadījumi, ka pret kādu
no dzīvesbiedriem tiek vērsta mantiska rakstura pretenzija, un
ātri noslēgts laulības līgums ar mantas
nošķirtību otram laulātajam palīdz glābt mantu no
kreditoriem. Tomēr šādos gadījumos bankām vai
kredītinstitūcijām ir tiesības iesniegt prasību
tiesā vai atcelt šādu laulības līgumu.
- To, ka esat
progresīvs cilvēks, allaž iestājaties par visu jauno un
esat elektronizējis Uzņēmumu
reģistru, zina arī ārpus UR sienām.
- Tas nav tikai mans
nopelns. Vēsturiski ir izveidojies, ka UR operators ir Lursoft (daudziem
tas šķiet nepareizi!), kurš arī izstrādā
vajadzīgās sistēmas. No mūsu viedokļa tas arī ir
pilnīgi saprotams, jo budžeta iestāde nevar maksāt
programmētājiem tādas algas, kā to spēj
privātuzņēmums. Maksimālā likme, ko varu
piedāvāt programmētājam, ir 190 latu.
- Pērn jūs
kopā ar LIA izpilddirektori Inu Gudeli popularizējāt internetu
Latvijas uzņēmumos. Vai kas līdzīgs turpinās?
- Kad
sākām šo akciju, interneta lietotāju bija tikai aptuveni
desmit procenti. Manuprāt, apbraukājot visus reģionus, mums
izdevās daudzus pārliecināt, jo šobrīd interneta
pieslēgumu daudzums ir gandrīz dubultojies. Šogad mēs
kopīgi ar kādu uzņēmumu (iespējams, tas būs Lattelekom un kāda banka)
sāksim līdzīgā veidā apbraukāt lauku skolas.
Informēsim vecāko klašu skolēnus par iespējām, ko
nodrošina internets, e-dokumenti, e-pārvalde, e-komercija, lai viņiem
būtu vieglāk izvēlēties pareizo profesiju.
- Kā,
jūsuprāt, mainīsies ikdiena, kad vienotā datu
tīklā būs saslēgts ne vien Uzņēmumu
reģistrs, bet arī citi valsts nozīmes reģistri?
- Manuprāt,
tuvākajā nākotnē ļoti daudzas procedūras un
valsts institūciju pakalpojumi varētu būt elektroniski: gan
uzņēmumu, gan automašīnu, gan cita īpašuma
reģistrācija vai dzīvokļu maiņa. Visām pieteikumu
formām un izziņām vajadzētu būt ievietotām
internetā. Protams, jāgādā par datu drošību, lai
pārsūtīšanas procesā netiktu izdarītas izmaiņas.
Pašvaldībās varētu ierīkot pakalpojumu e-kioskus, kur
operatori izstāstītu, kā jārīkojas, vai pat par
nelielu samaksu aizpildītu vajadzīgo formu. Pilsonim pašam tikai
jāievada personiskais identifikācijas kods (PIN), lai
apliecinātu, ka tieši viņš nosūta šo formu.
Tāda prakse jau ir Somijas pilsētā Kūsamo.
- Cik tālu
pavirzījies darbs pie Elektronisko dokumentu likumprojekta?
- Augusta
beigās tas beidzot pēc ilgām saskaņošanām,
redakcionālajiem labojumiem un korekcijām tika nosūtīts uz
Ministru Kabinetu. Šis nav tas likums, ko var pieņemt 81. panta
kārtībā. Tas vēl ir detalizēti jāizskata un
jāizsver. Manuprāt, mūsu likums ir plašāks nekā
Igaunijā un citās valstīs, kur definē tikai elektronisko
parakstu.
- Latvijas
likumprojektā esot daudz kopīga ar Austrijas un Igaunijas likumu.
- Igaunijas un Austrijas
likums atbilst Eiropas Savienības direktīvām, tāpēc
dažas pozīcijas ņēmām no turienes, protams,
pielāgojot mūsu apstākļiem. Tomēr nevar teikt, ka
mūsu likums ir tāds pats - tas ir rakstīts pilnīgi no
jauna. No Austrijas un Igaunijas likuma izmantoti tikai skeleta elementi:
rokas, kājas ir, bet viduklis un formas veidotas no jauna.
-
Kā atšķiras elektroniskais un drošs elektroniskais
paraksts?
- Vienkāršus
elektroniskos parakstus, t. s. verisign, var lietot savstarpējos
firmu norēķinos vai kādas institūcijas iekšienē,
un tie nav jāpiesaka sertifikācijas pakalpojumu sniedzēja
institūcijā. Tos jau izmanto dažas bankas, arī mēs ar Lursoft
apmaināmies ar šādiem parakstiem, kodējam dokumentus,
lai kāds entuziasts no malas nevarētu atkodēt mūsu
tekstus vai vēstules. Tomēr tos nevarētu uzskatīt par
drošiem.
Turpretī
sadarbībā ar citām iestādēm un uzņēmumiem
var izmantot tikai sertificētu, drošu elektronisko parakstu.
Brīdī, kad apstiprināt dokumentu ar savu elektronisko parakstu,
uzņēmumu reģistrs pāris sekunžu laikā
sazinās ar sertifikācijas pakalpojumu sniedzēju un
pārbauda, vai paraksts atbilst konkrētajai personai.
-
Kādos gadījumos var pieļaut parastās sertifikācijas
lietojumu?
- Par
to noteikti būs diskusijas valdībā. Kur darījumi būs
par lielām summām, tur noteikti tiks pieprasīti
kvalificētās sertifikācijas pakalpojumi. Attiecībā uz
uzņēmuma reģistrāciju noteikti būs paši
stingrākie noteikumi.
- Vai
Latvijā daudz firmu varētu pretendēt uz kvalificētās
sertifikācijas pakalpojumu sniegšanu?
- Sākotnējā
likumprojekta variantā bija paredzēts, ka to pamatkapitālam
jābūt ne mazākam par miljonu, bet tagad tas samazināts
līdz 100 000. Domāju, ka galu galā būs vairākas firmas.
Tas būtu pareizi, jo elpa uz konkurenta pakauša tikai palīdz.
- Igaunijā likums
pieņemts jau pērnā gada nogalē. Kā tas tiek
īstenots?
- Igaunija sāk
e-pārvaldi no augšas. Valdības sēdes (vienā arī
mēs bijām klāt) tiešām norit elektroniski. Kad notiek
lēmumu pieņemšana, katrs dalībnieks ievada datorā savu
PIN kodu un nobalso. Valdības sēdē neparādās neviens
papīra dokuments. Tomēr, manuprāt, tā ir arī sava
veida izkārtne, mārketinga gājiens.
Likumam ir noteikts
pārejas periods. Piemēram, īpašuma tiesību
reģistros arī Igaunijā e-paraksti un e-dokumenti vēl nav
ieviesti. Protams, arī viņiem galvenā problēma ir
finansējums. E-parakstu patlaban paredzēts ieviest tikai
atsevišķās institūcijās, iespējams, policijā
un prokuratūrā.
E-dokumentus
vissekmīgāk ievieš Lielbritānijā, tur šim
mērķim atvēlēts vesels miljards mārciņu, ir
arī Tonija Blēra politisks atbalsts. Jauno sistēmu sāk
ieviest no pašvaldībām līdz pat visiem īpašumu
tiesību reģistriem un komunālo pakalpojumu
saimniecībām, medicīnu, izglītību u. tml.
- Kad
Latvijas elektroniskajam dokumentam būs likuma spēks?
- Jāievēro,
ka būs diezgan garš pārejas periods, bet valsts
institūcijām pilnībā jāpāriet uz jauno
sistēmu 2004. gadā. Es gan domāju, ka šo pārejas
periodu varētu saīsināt, bet jāraugās, kādas
būs reālās iespējas un finansējums. Neesmu
pārliecināts, ka valdība to uzskatīs par prioritāru
projektu. Bet mēs nedrīkstam atpalikt no šī
elektroniskā vilciena, jo nākamais - pēc gadiem 50 - jau
būs biotehniskais laikmets, kur toni noteiks gēnu inženierija, ķīmija
un citas nozares.
- Kāda
varētu būt elektroniskā paraksta globālā
attīstība?
- Elektroniskais
paraksts ir izveidots, izmantojot visas mūsdienu tehnoloģijas.
Kā zināms, Amerikā (Pentagonā) jau tiek lietoti vēl
modernāki digitālie paraksti. Mēs vēl runājam par PIN
parolēm, bet Amerikā jau izmanto cilvēka acs radzeni:
attiecīgā persona tiek identificēta, ieskatoties vienā
punktā, un dators nolasa no acs radzenes šīs personas
kodu. Faktiski tas arī ir elektroniskais paraksts. Kad Krievijā
sāka domāt par to, ka personu varētu identificēt pēc
pirkstu nospieduma datu bāzē - elektroniskā paraksta vietā,
noziedzīgie grupējumi tūlīt paziņoja, ka sāks
uzņēmējiem griezt nost pirkstus, lai tos izmantotu saviem
mērķiem.
-
Kādu elektronisku vīziju jūs redzat pēc gadiem divdesmit?
- Domāju,
ka daudz ko uzticēsim elektroniskajiem palīgiem. Nezinu, vai tie
darbosies līdzīgi cilvēkiem, bet mani apmierinātu arī
tas, ja vajadzētu tikai nospiest attiecīgo pogu, apstiprinot vai
noraidot palīgu piedāvāto risinājumu. Tā ir
ļoti reāla vīzija, kuru visā pilnībā izmantos un
attīstīs manu bērnu paaudze.
Gunta
KĻAVIŅA
Varētu teikt, ka SP
septembra numura līderi ir divi - uzņēmums un tā
vadītājs, jo Uzņēmumu reģistrs (UR) savulaik bija
viens no pirmajām valsts institūcijām Latvijā, kas ikdienas
darbā ieviesa elektronisko datu apstrādi, un šī progresa
iniciators un veicinātājs ir Galvenais valsts notārs Māris
GULBIS. Viņš ir arī Elektronisko dokumentu likumprojekta
darba grupas vadītājs.
-
Galvenais valsts notārs. Parasti šādam amatam maz kopēja ar
uzņēmumu reģistrāciju.
- Līdzīgi
gadījumi pasaulē ir ļoti reti, bet Latvijā bija
izveidojušies valsts notariāta kantori un tie reorganizējās
divos virzienos: zvērinātos notāros un valsts notāros, kuri
sākumā reģistrēja arī uzņēmumus.
Manuprāt, tā bija gluži pareiza izvēle, ka tika izveidota
šāda valsts notāra institūcija, kas apstiprina
uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību, šobrīd
arī masu informācijas līdzekļu, ārvalstu firmu
pārstāvniecību un sabiedrisko organizāciju dokumentus.
Valsts notāri darbojas valsts vārdā un apliecina gan
pamatdokumentu grozījumus, gan uzņēmumu likvidāciju un
izslēgšanu no reģistra, gan arī laulības līgumu
reģistrāciju.
- Cik gadu jūs
jau ieņemat šo amatu?
- Esmu
šeit no 1996. gada 24. aprīļa. Pagājuši piecarpus
gadi. Tas ir laiks, kad mainās vēstnieki un notiek citu valsts
amatpersonu rotācija. Man arī par to vajadzētu domāt.
- Kāds iespaids
par UR jums bija toreiz, kad sākāt pildīt šos
pienākumus, un kā tas ir mainījies?
- Kad sāku te strādāt, Uzņēmumu
reģistrs atgādināja visai noplukušu iecirkni, kur nedz datu
un datoru integrācija, nedz sistēmu izveide neatbilda nekādiem
standartiem. Arī darbinieku datorizglītības līmenis bija
ļoti zems, turklāt pastāvēja t. s. smalkā korupcija,
kad reģistra lietas tika kārtotas par pārdesmit latiem. Mums
izdevās panākt lūzumu, jo izcīnījām, ka mūsu
rīcībā sākotnēji palika 20 un vēlāk - 50
procentu no visām valsts nodevām. Tas palīdzēja
nostādīt UR uz kājām. Vispirms modernizējām visas
datu bāzes un integrējām vairāk nekā 20 sistēmu.
Tagad, piemēram, reģistrējot automašīnu kā
komercķīlu, varam pāris sekundēs savienoties ar CSDD datu
bāzi un pārbaudīt, vai auto reģistrēts kā
attiecīgās juridiskās personas īpašums.
Līdzīgi projekti ir arī ar PID datu bāzi, zemesgrāmatām,
ciltslopu reģistru utt.
- Aptuveni cik jaunu
uzņēmumu tiek reģistrēti nedēļā?
- Aktīvos periodos
(izņemot vasaru) nedēļā vidēji reģistrējam
130-150 jaunu uzņēmumu jeb aptuveni astoņus deviņus
tūkstošus gadā. Tas ir pietiekami, lai valsts ekonomika attīstītos.
Tiesa, objektīvu iemeslu dēļ kopējais uzņēmumu
daudzums katru gadu sarūk, taču jāatceras, ka no Latvijas 2,4
miljoniem iedzīvotāju uzņēmējdarbībā ir
iesaistīti ļoti daudz - aptuveni 500 000, kas figurē gan kā
amatpersonas, gan kā daļu turētāji, gan kā akciju
īpašnieki. Ir arī pietiekami daudz gadījumu, kad Latvijas
uzņēmumus pārpērk ārvalstu uzņēmēji.
-
Kādas ir dibināto un bankrotējušo uzņēmumu
proporcijas?
- Šobrīd
reģistrēti 160 000 uzņēmumu un aptuveni 33 000 ir
izslēgti no reģistra. Mēs, protams, gribētu, lai
uzņēmēji paši likvidē savus paputējušos
uzņēmumus, lai nemaldinātu sabiedrību un potenciālos
partnerus. Ja ir objektīvi apstākļi, dažkārt arī
reģistrs uzņemas uzņēmumu likvidācijas funkciju.
- Cik
populāri Latvijā ir laulības līgumi?
- Šobrīd tie ir
kļuvuši ļoti populāri. Sākumā to bija tikai
pāris desmitu (līdz 100) gadā, bet šobrīd jau
reģistrēti vairāk nekā 2000. Manuprāt, tā ir
normāla prakse, kad laulātie vienojas vai nu par mantas kopību,
vai par tās šķirtību (90 procentos gadījumu). Lai cik
skarbi tas izklausītos, bieži vien tās ir aprēķina
laulības, bet, ja laikus vienojas, vēlāk vismaz nav
problēmu. Protams, ir arī tādi gadījumi, ka pret kādu
no dzīvesbiedriem tiek vērsta mantiska rakstura pretenzija, un
ātri noslēgts laulības līgums ar mantas
nošķirtību otram laulātajam palīdz glābt mantu no
kreditoriem. Tomēr šādos gadījumos bankām vai
kredītinstitūcijām ir tiesības iesniegt prasību
tiesā vai atcelt šādu laulības līgumu.
- To, ka esat
progresīvs cilvēks, allaž iestājaties par visu jauno un
esat elektronizējis Uzņēmumu
reģistru, zina arī ārpus UR sienām.
- Tas nav tikai mans
nopelns. Vēsturiski ir izveidojies, ka UR operators ir Lursoft (daudziem
tas šķiet nepareizi!), kurš arī izstrādā
vajadzīgās sistēmas. No mūsu viedokļa tas arī ir
pilnīgi saprotams, jo budžeta iestāde nevar maksāt
programmētājiem tādas algas, kā to spēj
privātuzņēmums. Maksimālā likme, ko varu
piedāvāt programmētājam, ir 190 latu.
- Pērn jūs
kopā ar LIA izpilddirektori Inu Gudeli popularizējāt internetu
Latvijas uzņēmumos. Vai kas līdzīgs turpinās?
- Kad
sākām šo akciju, interneta lietotāju bija tikai aptuveni
desmit procenti. Manuprāt, apbraukājot visus reģionus, mums
izdevās daudzus pārliecināt, jo šobrīd interneta
pieslēgumu daudzums ir gandrīz dubultojies. Šogad mēs
kopīgi ar kādu uzņēmumu (iespējams, tas būs Lattelekom un kāda banka)
sāksim līdzīgā veidā apbraukāt lauku skolas.
Informēsim vecāko klašu skolēnus par iespējām, ko
nodrošina internets, e-dokumenti, e-pārvalde, e-komercija, lai viņiem
būtu vieglāk izvēlēties pareizo profesiju.
- Kā,
jūsuprāt, mainīsies ikdiena, kad vienotā datu
tīklā būs saslēgts ne vien Uzņēmumu
reģistrs, bet arī citi valsts nozīmes reģistri?
- Manuprāt,
tuvākajā nākotnē ļoti daudzas procedūras un
valsts institūciju pakalpojumi varētu būt elektroniski: gan
uzņēmumu, gan automašīnu, gan cita īpašuma
reģistrācija vai dzīvokļu maiņa. Visām pieteikumu
formām un izziņām vajadzētu būt ievietotām
internetā. Protams, jāgādā par datu drošību, lai
pārsūtīšanas procesā netiktu izdarītas izmaiņas.
Pašvaldībās varētu ierīkot pakalpojumu e-kioskus, kur
operatori izstāstītu, kā jārīkojas, vai pat par
nelielu samaksu aizpildītu vajadzīgo formu. Pilsonim pašam tikai
jāievada personiskais identifikācijas kods (PIN), lai
apliecinātu, ka tieši viņš nosūta šo formu.
Tāda prakse jau ir Somijas pilsētā Kūsamo.
- Cik tālu
pavirzījies darbs pie Elektronisko dokumentu likumprojekta?
- Augusta
beigās tas beidzot pēc ilgām saskaņošanām,
redakcionālajiem labojumiem un korekcijām tika nosūtīts uz
Ministru Kabinetu. Šis nav tas likums, ko var pieņemt 81. panta
kārtībā. Tas vēl ir detalizēti jāizskata un
jāizsver. Manuprāt, mūsu likums ir plašāks nekā
Igaunijā un citās valstīs, kur definē tikai elektronisko
parakstu.
- Latvijas
likumprojektā esot daudz kopīga ar Austrijas un Igaunijas likumu.
- Igaunijas un Austrijas
likums atbilst Eiropas Savienības direktīvām, tāpēc
dažas pozīcijas ņēmām no turienes, protams,
pielāgojot mūsu apstākļiem. Tomēr nevar teikt, ka
mūsu likums ir tāds pats - tas ir rakstīts pilnīgi no
jauna. No Austrijas un Igaunijas likuma izmantoti tikai skeleta elementi:
rokas, kājas ir, bet viduklis un formas veidotas no jauna.
-
Kā atšķiras elektroniskais un drošs elektroniskais
paraksts?
- Vienkāršus
elektroniskos parakstus, t. s. verisign, var lietot savstarpējos
firmu norēķinos vai kādas institūcijas iekšienē,
un tie nav jāpiesaka sertifikācijas pakalpojumu sniedzēja
institūcijā. Tos jau izmanto dažas bankas, arī mēs ar Lursoft
apmaināmies ar šādiem parakstiem, kodējam dokumentus,
lai kāds entuziasts no malas nevarētu atkodēt mūsu
tekstus vai vēstules. Tomēr tos nevarētu uzskatīt par
drošiem.
Turpretī
sadarbībā ar citām iestādēm un uzņēmumiem
var izmantot tikai sertificētu, drošu elektronisko parakstu.
Brīdī, kad apstiprināt dokumentu ar savu elektronisko parakstu,
uzņēmumu reģistrs pāris sekunžu laikā
sazinās ar sertifikācijas pakalpojumu sniedzēju un
pārbauda, vai paraksts atbilst konkrētajai personai.
-
Kādos gadījumos var pieļaut parastās sertifikācijas
lietojumu?
- Par
to noteikti būs diskusijas valdībā. Kur darījumi būs
par lielām summām, tur noteikti tiks pieprasīti
kvalificētās sertifikācijas pakalpojumi. Attiecībā uz
uzņēmuma reģistrāciju noteikti būs paši
stingrākie noteikumi.
- Vai
Latvijā daudz firmu varētu pretendēt uz kvalificētās
sertifikācijas pakalpojumu sniegšanu?
- Sākotnējā
likumprojekta variantā bija paredzēts, ka to pamatkapitālam
jābūt ne mazākam par miljonu, bet tagad tas samazināts
līdz 100 000. Domāju, ka galu galā būs vairākas firmas.
Tas būtu pareizi, jo elpa uz konkurenta pakauša tikai palīdz.
- Igaunijā likums
pieņemts jau pērnā gada nogalē. Kā tas tiek
īstenots?
- Igaunija sāk
e-pārvaldi no augšas. Valdības sēdes (vienā arī
mēs bijām klāt) tiešām norit elektroniski. Kad notiek
lēmumu pieņemšana, katrs dalībnieks ievada datorā savu
PIN kodu un nobalso. Valdības sēdē neparādās neviens
papīra dokuments. Tomēr, manuprāt, tā ir arī sava
veida izkārtne, mārketinga gājiens.
Likumam ir noteikts
pārejas periods. Piemēram, īpašuma tiesību
reģistros arī Igaunijā e-paraksti un e-dokumenti vēl nav
ieviesti. Protams, arī viņiem galvenā problēma ir
finansējums. E-parakstu patlaban paredzēts ieviest tikai
atsevišķās institūcijās, iespējams, policijā
un prokuratūrā.
E-dokumentus
vissekmīgāk ievieš Lielbritānijā, tur šim
mērķim atvēlēts vesels miljards mārciņu, ir
arī Tonija Blēra politisks atbalsts. Jauno sistēmu sāk
ieviest no pašvaldībām līdz pat visiem īpašumu
tiesību reģistriem un komunālo pakalpojumu
saimniecībām, medicīnu, izglītību u. tml.
- Kad
Latvijas elektroniskajam dokumentam būs likuma spēks?
- Jāievēro,
ka būs diezgan garš pārejas periods, bet valsts
institūcijām pilnībā jāpāriet uz jauno
sistēmu 2004. gadā. Es gan domāju, ka šo pārejas
periodu varētu saīsināt, bet jāraugās, kādas
būs reālās iespējas un finansējums. Neesmu
pārliecināts, ka valdība to uzskatīs par prioritāru
projektu. Bet mēs nedrīkstam atpalikt no šī
elektroniskā vilciena, jo nākamais - pēc gadiem 50 - jau
būs biotehniskais laikmets, kur toni noteiks gēnu inženierija, ķīmija
un citas nozares.
- Kāda
varētu būt elektroniskā paraksta globālā
attīstība?
- Elektroniskais
paraksts ir izveidots, izmantojot visas mūsdienu tehnoloģijas.
Kā zināms, Amerikā (Pentagonā) jau tiek lietoti vēl
modernāki digitālie paraksti. Mēs vēl runājam par PIN
parolēm, bet Amerikā jau izmanto cilvēka acs radzeni:
attiecīgā persona tiek identificēta, ieskatoties vienā
punktā, un dators nolasa no acs radzenes šīs personas
kodu. Faktiski tas arī ir elektroniskais paraksts. Kad Krievijā
sāka domāt par to, ka personu varētu identificēt pēc
pirkstu nospieduma datu bāzē - elektroniskā paraksta vietā,
noziedzīgie grupējumi tūlīt paziņoja, ka sāks
uzņēmējiem griezt nost pirkstus, lai tos izmantotu saviem
mērķiem.
-
Kādu elektronisku vīziju jūs redzat pēc gadiem divdesmit?
- Domāju,
ka daudz ko uzticēsim elektroniskajiem palīgiem. Nezinu, vai tie
darbosies līdzīgi cilvēkiem, bet mani apmierinātu arī
tas, ja vajadzētu tikai nospiest attiecīgo pogu, apstiprinot vai
noraidot palīgu piedāvāto risinājumu. Tā ir
ļoti reāla vīzija, kuru visā pilnībā izmantos un
attīstīs manu bērnu paaudze.
Gunta
KĻAVIŅA